Nu poate fi decat trist atunci cand o initiativa de genul celei a ITM-Constanta de a organiza o masa rotunda/conferinta/simpozion/ pe tema modificarilor Codului Muncii se dovedeste a fi un quasi-fiasco.

 

Este prima astfel de actiune la care particip si nu stiu daca cele anterioare s-au bucurat de mai mult succes, dar cea de astazi a beneficiat de prezenta a cel mult 30 de persoane, dintre care foarte putine cu putere de decizie.

Ce a vrut ITM-ul? Nu am inteles. Fie a vrut sa avertizeze asupra controalelor ce vor urma si ce vor urmari ele, fara a reusi sa transmita cu adevarat ceva, fie a dorit sa organizeze o astfel de intrunire cu scopul de a putea spune "Sa nu spuneti ca  nu v-am avertizat", iar aceasta imi pare a fi varianta corecta. Scopul fatis, de a informa angajatorii si sindicatele cu privire la interpretari institutionale ale noilor modificari a fost atat de indepartat de desfasurarea practica incat nici nu merita amintit.

"Ostilitatile" s-au desfasurat pe sistemul: 4 reprezentanti ai ITM pe scena Casei de cultura din Constanta, (o onoare pentru domniile lor, sper, avand in vedere numele mari ale teatrului romanesc ce au urcat in ultimul timp pe aceeasi scena), si cativa oameni rasfirati in sala mare, pentru ca, citez, "sala mica a fost neincapatoare anul trecut".

Majoritatea celor prezenti pareau ca asteapta cel putin lamuriri cu privire la modificarile pe alocuri aberante ale codului, insa au primit raspunsuri care nu raspundeau la intrebarile adresate, confuzie intre institutiile de drept, ridicari din umeri si raspunsuri de genul : "Asa scrie, asa facem". Ce sa mai spui la o astfel de replica?

Macar am aflat care sunt unele din punctele slabe ale institutiei chemate sa controleze si sa vegheze la respectarea legii.  Sper ca lipsa de substanta a multora din raspunsuri sa se datoreze totusi tracului, altfel va fi vai si-amar de controlati dupa 1 Mai! (muncitoresc!). Posate doar instantele sa mai spele din ororile pe care le vor naste aceste modificari.